Son Dakika Haberler

Nuh tufanı sırasında cep telefonu kullanıldı diyen Örnek, Kanal İstanbul’u savundu!

Nuh tufanı sırasında cep telefonu kullanıldı diyen Örnek, Kanal İstanbul’u savundu!
Okunma : Yorum Yap

Nuh tufanı sırasında cep telefonu kullanıldı diyen Örnek, Kanal İstanbul’u savundu!

Örnek: “Karadeniz’de bir patlama olduğunda Kanal İstanbul, boğazın yıkılmasını engeller. Kanal da yıkılır ama yine de ihtiyaç var. Bu projeyle içme suyu yok olabilir ama döviz gelecek!”…

Nuh Tufanı hakkındaki tuhaf iddiasıyla espri konusu olan Dr. Örnek, Kanal İstanbul’un yapılması gerektiği konusunda ısrar etti. Ancak bu projenin yapılmasını gerektiren “gerekçeyi” bir türlü anlatamadı.

“Hz. Nuh zamanında günümüzden çok daha ileri seviyede teknoloji vardı. Hz. Nuh, kendisine inanmayarak gemiye binmeyen oğlunu ikna etmek için cep telefonu ile görüştü.” iddiasıyla çok konuşulan Dr. Yavuz Örnek, Kanal İstanbul projesini ilginç gerekçelerle savundu.

Kanal İstanbul ile ilgili ÇED raporunu hazırlayan enstitüde görevli Dr. Yavuz Örnek, Yavuz Oğhan’ın sunduğu Bidebunuizle programına telefon ile bağlandı. Örnek, “Karadeniz’de bir patlama olduğunda Kanal İstanbul, boğazın yıkılmasını engeller. Kanal da yıkılır ama yine de ihtiyaç var” dedi.

“Kanal İstanbul ile birlikte içme suyu yok olabilir ama döviz gelecek” diyen Örnek’in açıklamalarından satır başları şu şekilde:

“Normal şartlarda Kanal İstanbul’a deniz trafiğinden dolayı ihtiyaç yoktur. Bu bir gerçektir. Çünkü Montrö Boğazlar Sözleşmesi’ne göre uluslararası trafik asla kapatılamaz. Gemiler kanaldan geçmeye zorlanamaz. Onun dışında bu kanalın açılmasını gerekli kılan bazı gerekçeler vardır. Mesela büyük kazalar olduğunda yakıt taşıyan tankerlerden boğaza büyük oranda sıvı yakıt dökülebilir. Bu durum günlerce Boğaz’dan gemi geçmesini engelleyebilir.

“MONTRÖ GELECEKTE GEÇERLİLİĞİNİ YİTİREBİLİR”

Başka tehlikeler de var. Mesela bugünkü siyasi ortamın gelecekte de aynı kalacağını sanmıyorum. Montrö 5-10 yıl sonra geçerliliğini yitirebilir. Ülkeler arası bazı statüler değişebilir. Örneğin; Ege Adaları’na Yunanistan’ın savaş uçaklarının inmesi için havaalanı yapması yasaktır. Ama yaptılar. Yarın bir gün de Türkiye, ‘Bundan sonra risklerden dolayı boğazlardan geçmek ücrete tabi’ diyebilir. Çünkü büyük kazalarda Türkiye ekonomisi zarar görür.

“KANAL İSTANBUL, BOĞAZIN YIKILMASINI ENGELLER AMA KENDİSİ DE YIKILIR”

‘Mesela Karadeniz’in altında 500 milyon metreküp H2S gazı var’ diyorlar. Diyelim ki Karadeniz’in altında bir magma oluştu. Ve H2S açığa çıktı. Yüzlerce atom bombasına denk patlama olur. İlla olacak demiyorum ama bu hiç olmayacak manası taşımaz. Bu kanal, İstanbul Boğazının tamamen yıkılmasını engeller. Kanal da yıkılır ama ona da ihtiyaç var. Sadece siyasi sebeplerden dolayı kanala karşı çıkmaya karşıyım. Gelecekteki bazı riskleri bertaraf etmek için Kanal İstanbul’a ihtiyaç vardır.

“İÇME SUYU SORUNU YAŞANABİLİR AMA ÜLKEYE DÖVİZ GELECEK”

Ben Kanal İstanbul’a karşı değilim. Fakat dezavantajları da var. Terkos Gölü’ne yakın olan yerde zemin altı betonlaşmassa Terkos Gölü tuzlanabilir. Dolayısıyla İstanbul’un içme suyu sorunu olabilir. Fakat bir avantajı varsa 10 dezavantajı var. Buraya 7 milyonluk bir şehir kurulacak. Bu ülkeye döviz kazandıracak. Mutlaka yabancılara satış yapılacak. Ülkemin geleceği için faydalı olacağına inandığım bir projedir. Orada bir şehir kurulmasına sıcak bakıyorum. ‘Orada kaç milyon metrekarelik toprak alan sulandırılacak. Bizim toprağa ihtiyacımız var’ diyeceksiniz. O da doğru. Ama 8 milyon nüfuslu muhteşem bir şehrin kurulmasına sıcak bakıyorum.”

YORUMLAR (İLK YORUMU SİZ YAZIN)

canlı sohbet hattı hint filmleri bahis siteleri beylikdüzü escort teen porno bahis sitesi seks hikayeleri seks hikayeleri seks hikayeleri seks hikayeleri